Neste artigo você verá como a Bechtel diz que uma conexão de suporte mal fixada num sistema de fôrmas em Port Arthur provocou um acidente que tirou a vida de trabalhadores no canteiro. Estão descritos os detalhes técnicos divulgados pela empresa e como isso afeta as investigações e os processos legais em andamento. Mais fontes: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
- Bechtel diz que suporte mal preso no sistema de fôrmas causou o acidente
- Empresa expressou choque e realizou investigação interna
- Investigação da OSHA ainda não foi divulgada
- Familiares e sobreviventes moveram ações contra a Bechtel e o dono do projeto
- Queda ocorreu durante o levantamento e reposicionamento do sistema de fôrmas
Bechtel aponta conexão frouxa como causa do acidente que matou três trabalhadores no Texas
A Bechtel informou que uma conexão de suporte mal presa entre o sistema de fôrmas móveis e a parede de concreto foi o gatilho do acidente em abril que resultou em três mortos no projeto de GNL em Port Arthur, Texas. Fonte adicional e cobertura técnica: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
O que aconteceu
- O acidente ocorreu durante a operação de elevação do sistema de formas, conhecida como “jumping”.
- A equipe já havia reposicionado com sucesso oito seções e trabalhava na última quando a falha ocorreu.
- Segundo avaliação da empresa, a conexão do suporte não estava firmemente fixada ao parafuso cônico inserido no concreto.
- Essa falha provocou a queda de uma camada da estrutura de trabalho, com estimativa de queda entre 20 e 26 metros.
Vítimas e feridos
- As três vítimas fatais foram identificadas como:
- Felix Jose Lopez, 42 anos
- Felipe Mendez, 25 anos
- Reginald Magee, 41 anos
- Dois outros trabalhadores ficaram feridos e são esperados para recuperação completa.
Investigação e ações legais
- A investigação da OSHA ainda não teve resultado público; normalmente, essa conclusão sai cerca de seis meses após o acidente — cenário que pode ser agravado quando as inspeções da OSHA são interrompidas por paralisações federais.
- Familiares e sobreviventes entraram com processos em tribunais estaduais do Texas. Parte das disputas menciona tentativas de limitação de responsabilidade pelas empresas envolvidas, inclusive com discussões sobre busca por imunidade por subcontratadas.
- A proprietária do projeto, Sempra Infrastructure, também consta como ré em ações relacionadas ao acidente.
- A atribuição de responsabilidade pode depender de quem controlava os elementos do sistema de fôrmas no canteiro — ponto que deve ser analisado nas provas e nos depoimentos, especialmente em casos onde empresas podem enfrentar julgamentos por responsabilidade em mortes no canteiro.
Para mais contexto técnico e reportagem original consulte: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
Detalhes técnicos e evidências
- A Bechtel divulgou imagens de um suporte corretamente instalado, mas não forneceu fotos da conexão que falhou.
- Pedidos de imagens e esclarecimentos por parte da imprensa foram negados ou não atendidos.
- O parafuso cônico é inserido em um elemento embutido no concreto; a segurança exige que o suporte esteja travado nesse parafuso antes de qualquer movimentação.
- A ausência de imagens da conexão que falhou deixa lacunas importantes na compreensão completa do acidente. Para entender como quedas e falhas estruturais afetam projetos, ver análises sobre quedas em acidentes fatais na construção e estudos sobre quedas de guindastes na América do Norte.
Conclusión
A Bechtel aponta que uma conexão de suporte mal fixada foi o gatilho do acidente em Port Arthur que resultou em três mortos. Tecnicamente, o caso envolve o processo de “jumping”, o parafuso cônico e uma queda estimada entre 20 e 26 metros — detalhes aparentemente pequenos com consequências trágicas. A investigação da OSHA e os processos judiciais em curso (incluindo cláusulas de arbitragem e a presença da Sempra como ré) indicarão responsabilidades, mas podem levar tempo. Fique atento às conclusões oficiais e às provas que surgirem. Para acompanhar desdobramentos e análises práticas, consulte recomendações sobre práticas de diálogo diário de segurança, porque a segurança é cada vez mais tema de diretoria, e orientações sobre como proteger projetos de infraestrutura contra interrupções.
Adalberto Mendes, un nombre que resuena con la solidez del hormigón y la precisión de los cálculos estructurales, personifica la unión entre la teoría y la práctica de la ingeniería. Dedicado a la enseñanza y propietario de una exitosa empresa de construcción, su carrera está marcada por una pasión que floreció en la infancia, alimentada por el sueño de erigir edificios que dieran forma al horizonte. Esta temprana fascinación le llevó por el camino de la ingeniería, culminando en una carrera en la que el aula y la obra se complementan, reflejando su compromiso tanto con la formación de nuevos profesionales como con la materialización de ambiciosos proyectos.