Listen to this article
A company de construção Tishman pode enfrentar um julgamento por um acidente trágico que resultou na morte de duas irmãs em 2019. As irmãs, Marlene e Amy Lorenzo, foram atingidas por um caminhão enquanto caminhavam para a escola em Los Angeles. O pai das meninas processou várias partes envolvidas no projeto de construção, incluindo a Tishman, buscando justice após a tragédia. Um tribunal de apelações decidiu que o caso deve ir a um julgamento por júri, questionando se as empresas envolvidas tinham responsibility pelo ocorrido. As decisões judiciais e as circunstâncias do acidente são centrais para o desenrolar dessa situação.
- Tishman pode enfrentar um julgamento pela morte de duas irmãs.
- As irmãs foram mortas por um caminhão durante o caminho para a escola.
- O pai processou a cidade e empresas do projeto por morte injusta.
- A corte de apelação decidiu que Tishman tinha responsabilidade no caso.
- Um juiz discordou, afirmando que a conexão com o acidente era fraca.
Tishman Pode Enfrentar Julgamento por Responsabilidade nas Mortes de Irmãs
Um Acidente Trágico
Você já imaginou perder um ente querido em um acidente? Para muitas famílias, essa é uma realidade dolorosa. Em 2019, um evento trágico em Los Angeles resultou na morte de duas irmãs, Marlene e Amy Lorenzo, que tinham apenas 14 e 12 anos. Elas estavam a caminho da escola quando foram atingidas por um caminhão basculante. O motorista estava fazendo uma curva à direita, e a situação rapidamente se transformou em um pesadelo para a família Lorenzo.
O Contexto do Acidente
Esse acidente ocorreu durante as primeiras etapas de construção de um grande projeto chamado The Grand LA, que consiste em dois edifícios altos. O caminhão, que transportava materiais para a obra, não estava operando em um local devidamente autorizado pela cidade. Isso levanta questões importantes sobre a responsibility das empresas envolvidas na construção e se tomaram as precauções necessárias para garantir a segurança dos pedestres, especialmente em áreas que exigem uma atenção especial à segurança.
A Luta pela Justiça
O pai das irmãs, em busca de justiça, decidiu processar a cidade, o distrito escolar e as empresas envolvidas no projeto, incluindo a Core/Related Grand Ave e a Tishman Construction Corp. da Califórnia. Inicialmente, um juiz decidiu que essas empresas não tinham responsabilidade pelo acidente, mas a história não acabou aí. O pai das meninas recorreu da decisão e, em março, um tribunal de apelações decidiu a seu favor, enviando o caso de volta ao tribunal para um possível julgamento com um júri.
A Decisão do Tribunal de Apelações
O tribunal de apelações destacou um ponto crucial: a área de estacionamento para os caminhões do projeto não tinha a devida licença da cidade. Isso significa que as empresas estavam operando fora da lei, o que pode ter contribuído para a tragédia. A decisão enfatizou que havia uma ligação direta entre a violação da licença e o acidente, pois as rotas dos caminhões levavam a um local com muitos pedestres, o que é um aspecto que deve ser considerado em qualquer projeto de construção.
O Papel do Motorista
O motorista do caminhão, Stanley Randle, foi condenado por homicídio culposo em dois casos de morte culposa. Ele trabalhava para a empresa Los Morales Trucking, subcontratada pela Commodity Trucking, contratada pela Calex para fornecer caminhões para o transporte de solo do local da obra. A argumentação dos advogados das irmãs foi que a falta de um local de estacionamento permitido e a violação da permissão da cidade permitiram que os caminhões circulassem por ruas movimentadas sem uma avaliação adequada de segurança.
A Responsabilidade das Empresas
No tribunal, os advogados das empresas defenderam que não tinham a obrigação de proteger os pedestres de um motorista negligente que estava longe da área de estacionamento. No entanto, a maioria dos juízes do tribunal de apelações discordou dessa visão. Eles afirmaram que as empresas tinham sim uma responsabilidade sob a Seção 1714 do Código Civil da Califórnia, que impõe responsabilidade por lesões causadas pela falta de cuidado comum, um princípio que é fundamental na legislação imobiliária.
O Desentendimento dos Juízes
A maioria dos juízes argumentou que a violação da licença de estacionamento aumentou os riscos ao evitar revisões de segurança que poderiam ter avaliado as rotas e a segurança dos pedestres. O juiz dissidente, no entanto, acreditava que a conexão entre as empresas e o acidente era fraca demais para justificar a responsabilidade. Essa discordância entre os juízes mostra como a questão da responsabilidade pode ser complexa e cheia de nuances, semelhante ao que ocorre em outras situações de environmental impact.
The Way Ahead
Agora, o caso está de volta ao tribunal, e um julgamento pode ser realizado. Isso significa que um júri terá a tarefa de decidir se as empresas devem ser responsabilizadas pelas mortes das irmãs. Para a família Lorenzo, isso não é apenas uma questão legal, mas uma busca por justiça e um desejo de evitar que tragédias semelhantes aconteçam no futuro.
A Importância da Segurança nas Construções
Este caso levanta questões importantes sobre a segurança em projetos de construção e a responsabilidade das empresas. Os pedestres devem ser protegidos, especialmente em áreas com muito tráfego de caminhões e equipamentos pesados. As empresas devem garantir que todos os procedimentos de segurança estejam em vigor e que as licenças necessárias sejam obtidas antes de iniciar qualquer trabalho, como é indicado nas práticas de segurança atuais.
The Impact on the Community
As mortes de Marlene e Amy Lorenzo não afetaram apenas sua família, mas toda a comunidade. A perda de duas jovens em um acidente tão trágico provoca reflexões sobre a segurança nas ruas e a responsabilidade das empresas. A comunidade está se unindo para exigir mudanças e garantir que as vidas de outras crianças não sejam perdidas em circunstâncias semelhantes.
Conclusion
Em suma, o caso da Tishman Construction e o trágico acidente que resultou na morte das irmãs Lorenzo destaca a importância da responsabilidade nas obras de construção. A luta do pai das meninas por justice não é apenas uma batalha legal, mas um chamado para que as empresas priorizem a segurança e respeitem as normas estabelecidas. À medida que o caso avança para o tribunal, é fundamental que todos reflitam sobre as implicações que isso traz para a community e a necessidade de um ambiente mais seguro para todos. Changes são necessárias para que tragédias como essa não se repitam. Continue acompanhando este assunto e outros temas relevantes em Renovation Tips.
Adalberto Mendes, a name that resonates with the solidity of concrete and the precision of structural calculations, personifies the union between engineering theory and practice. A dedicated teacher and owner of a successful construction company, his career is marked by a passion that blossomed in childhood, fueled by the dream of erecting buildings that would shape the horizon. This early fascination led him down the path of engineering, culminating in a career where the classroom and the construction site complement each other, reflecting his commitment both to training new professionals and to bringing ambitious projects to fruition.