Listen to this article
Neste artigo, você vai ver como a Bechtel revisou suas práticas de segurança após um acidente fatal em um megaprojeto de GNL no Texas, com base em levantamento interno e reportagens (veja também https://www.enr.com/articles/61585-bechtel-overhauls-safety-practices-after-texas-lng-project-deaths). A investigação interna apontou falhas em plataformas e no sistema de formwork, além de lacunas no training e na cultura de segurança. A empresa anunciou novas regras antes de uma apuração externa. Leia para entender o que mudou e por que isso afeta a segurança no seu canteiro.
- Bechtel revisou práticas de segurança após três mortes na obra do Texas
- Relatório interno aponta falhas em forma e plataforma fora de nível
- Equipe era recente e não teve treinamento completo no sistema usado
- Novas regras incluem verificação reforçada de conexões e mais supervisão
- Mudanças na cultura e disciplina para incentivar parar e corrigir riscos
Bechtel revisa segurança após queda que matou três trabalhadores em projeto de GNL no Texas
Você precisa saber que a Bechtel anunciou mudanças em seus procedimentos de segurança depois que uma investigação interna apontou falhas ligadas à queda que matou três trabalhadores em um canteiro de obras de GNL em Port Arthur, Texas (relato encontrado em https://www.enr.com/articles/61585-bechtel-overhauls-safety-practices-after-texas-lng-project-deaths). Detalhes adicionais sobre como a empresa identificou um erro na fixação como gatilho podem ser consultados no levantamento que destacou a causa da tragédia: relatório que aponta erro na fixação.
O que aconteceu (resumo)
- Em 29 de abril, três trabalhadores caíram de uma plataforma ligada a um sistema de fôrmas que se movimenta por jumping durante a construção de um tanque.
- Os mortos foram Felix Jose Lopez (42), Felipe Mendez (25) e Reginald Magee (41). Dois outros trabalhadores ficaram feridos e devem se recuperar.
- A investigação interna, divulgada aos funcionários em 7 de outubro e publicada no site da empresa em 8 de outubro, apontou falhas em conexões de suporte, treinamento e supervisão.
Principais achados da investigação
Você deve prestar atenção aos pontos que a empresa destacou como causas e fatores contribuintes:
- Uma conexão de suporte mal feita foi identificada como o gatilho que provocou o deslocamento e a inclinação da plataforma, conforme apurado no relatório sobre a fixação.
- Os trabalhadores mortos tinham recebido treinamento básico de proteção contra quedas, mas não estavam presos a pontos de ancoragem aprovados no momento do acidente — um lembrete das tendências sobre quedas que ainda inspiram atenção nos canteiros: queda nos acidentes fatais na construção.
- A equipe era majoritariamente de contratações recentes e não recebeu o treinamento específico em sala de aula para o sistema de fôrmas usado naquela noite.
- A empresa reconheceu falhas na supervisão e na cultura de segurança, com oportunidades perdidas para intervenções de rotina e apoio entre colegas (buddy system), tema discutido em peças práticas sobre como um ajudante pode salvar colegas: o papel do ajudante na segurança.
Medidas que serão implementadas
A companhia detalhou alterações que serão aplicadas ao trabalho em altura e ao uso do sistema de fôrmas. Entre as ações anunciadas estão:
- Tripla verificação das conexões de suporte antes de realizar o jumping das fôrmas.
- Tratamento de plataformas temporárias com os mesmos controles aplicados a andaimes convencionais.
- Implementação de treinamento específico para gestores de força de trabalho no canteiro e reforço da supervisão de segurança — ações que podem ser alinhadas com iniciativas como a Semana de Segurança na Construção.
- Procedimentos claros de amarração (tie-offs) incorporados aos protocolos existentes.
- Preferência por realizar trabalhos de alto risco em horário diurno, sempre que possível.
- Mudança na política disciplinar: suspensão automática de punição se a infração de regra crítica for identificada e corrigida pela própria equipe; penalidades rígidas caso contrário.
Além das medidas tradicionais, a adoção de tecnologia pode fortalecer prevenção e fiscalização no canteiro: soluções de IA e integração entre plataformas já estão sendo implementadas por fornecedores do setor — por exemplo, iniciativas de IA aplicada a obras e ferramentas de localização para aumentar a segurança e eficiência no canteiro: inteligência de localização na obra. Também há experiências de players que lançam ferramentas de IA especificamente voltadas à segurança: ferramentas de IA para segurança — sempre lembrando que é importante exigir provas de que a IA protege a equipe antes de confiar plenamente.
Contexto legal e reação do mercado
- A divulgação da investigação ocorre antes de potenciais conclusões de uma apuração externa pela OSHA e outras partes. A Bechtel ressalta que o relatório não atribui responsabilidade legal final e que conclusões podem mudar conforme novas evidências surgirem. Há ainda discussões sobre como subcontratadas podem ser afetadas por ações legais e pedidos de imunidade: implicações para subcontratadas.
- Mudanças em lideranças regulatórias podem influenciar a forma como a fiscalização é conduzida; veja análise sobre novos nomes confirmados que atuam em agências como OSHA e EPA: novas lideranças regulatórias.
- Inspeções e apurações também podem sofrer impacto por questões administrativas: episódios de paralisação federal já mostraram como inspeções da OSHA podem ser interrompidas e colocar a segurança em risco: paralisações que afetam inspeções.
- Profissionais do direito ouvidos por reportagens valorizam a transparência e a adoção de medidas como a normalização do poder de parar o trabalho, que pode incentivar intervenções preventivas sem receio de retaliação.
- Reportagens detalhadas sobre o caso e a resposta da empresa podem ser encontradas em fontes especializadas (por exemplo, https://www.enr.com/articles/61585-bechtel-overhauls-safety-practices-after-texas-lng-project-deaths), úteis para comparação com práticas do seu canteiro.
Linha do tempo básica
| Data | Events |
|---|---|
| 29 de abril | Queda fatal durante operação de fôrmas no projeto de Port Arthur (Texas). |
| 7 de outubro | Relatório interno divulgado aos funcionários. |
| 8 de outubro | Resumo do relatório publicado no site da empresa. |
Conclusion
A Bechtel revisou procedimentos após um acidente que expôs falhas graves na security do canteiro. O relatório interno destacou pontos claros: conexões de suporte mal feitas, falta de treinamento específico, e lacunas na supervisão and cultura de segurança. Essas são lições que exigem ação imediata, não apenas palavras em relatório.
Se você atua em obra, isso muda o seu radar: implemente a tripla verificação das conexões, trate plataformas temporárias como andaimes convencionais, aplique training direcionado e incentive o poder de parar o trabalho quando houver risco. Pequenos ajustes nos procedimentos e na disciplina podem salvar vidas. Não espere pela apuração externa para agir — seu canteiro não pode depender apenas de auditorias ou ações externas para mudar práticas: ações imediatas no canteiro.
Segurança é o seu farol. Uma falha na amarração pode virar naufrágio.
Adalberto Mendes, a name that resonates with the solidity of concrete and the precision of structural calculations, personifies the union between engineering theory and practice. A dedicated teacher and owner of a successful construction company, his career is marked by a passion that blossomed in childhood, fueled by the dream of erecting buildings that would shape the horizon. This early fascination led him down the path of engineering, culminating in a career where the classroom and the construction site complement each other, reflecting his commitment both to training new professionals and to bringing ambitious projects to fruition.