Neste artigo você verá como a Bechtel diz que uma conexão de suporte mal fixada num sistema de fôrmas em Port Arthur provocou um acidente que tirou a vida de trabalhadores no canteiro. Estão descritos os detalhes técnicos divulgados pela empresa e como isso afeta as investigações e os processos legais em andamento. Mais fontes: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
- Bechtel diz que suporte mal preso no sistema de fôrmas causou o acidente
- Empresa expressou choque e realizou investigação interna
- Investigação da OSHA ainda não foi divulgada
- Familiares e sobreviventes moveram ações contra a Bechtel e o dono do projeto
- Queda ocorreu durante o levantamento e reposicionamento do sistema de fôrmas
Bechtel aponta conexão frouxa como causa do acidente que matou três trabalhadores no Texas
A Bechtel informou que uma conexão de suporte mal presa entre o sistema de fôrmas móveis e a parede de concreto foi o gatilho do acidente em abril que resultou em três mortos no projeto de GNL em Port Arthur, Texas. Fonte adicional e cobertura técnica: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
O que aconteceu
- O acidente ocorreu durante a operação de elevação do sistema de formas, conhecida como “jumping”.
- A equipe já havia reposicionado com sucesso oito seções e trabalhava na última quando a falha ocorreu.
- Segundo avaliação da empresa, a conexão do suporte não estava firmemente fixada ao parafuso cônico inserido no concreto.
- Essa falha provocou a queda de uma camada da estrutura de trabalho, com estimativa de queda entre 20 e 26 metros.
Vítimas e feridos
- As três vítimas fatais foram identificadas como:
- Felix Jose Lopez, 42 anos
- Felipe Mendez, 25 anos
- Reginald Magee, 41 anos
- Dois outros trabalhadores ficaram feridos e são esperados para recuperação completa.
Investigação e ações legais
- A investigação da OSHA ainda não teve resultado público; normalmente, essa conclusão sai cerca de seis meses após o acidente — cenário que pode ser agravado quando as inspeções da OSHA são interrompidas por paralisações federais.
- Familiares e sobreviventes entraram com processos em tribunais estaduais do Texas. Parte das disputas menciona tentativas de limitação de responsabilidade pelas empresas envolvidas, inclusive com discussões sobre busca por imunidade por subcontratadas.
- A proprietária do projeto, Sempra Infrastructure, também consta como ré em ações relacionadas ao acidente.
- A atribuição de responsabilidade pode depender de quem controlava os elementos do sistema de fôrmas no canteiro — ponto que deve ser analisado nas provas e nos depoimentos, especialmente em casos onde empresas podem enfrentar julgamentos por responsabilidade em mortes no canteiro.
Para mais contexto técnico e reportagem original consulte: https://www.enr.com/articles/61544-bechtel-cites-error-it-sees-as-cause-of-texas-triple-fatality
Detalhes técnicos e evidências
- A Bechtel divulgou imagens de um suporte corretamente instalado, mas não forneceu fotos da conexão que falhou.
- Pedidos de imagens e esclarecimentos por parte da imprensa foram negados ou não atendidos.
- O parafuso cônico é inserido em um elemento embutido no concreto; a segurança exige que o suporte esteja travado nesse parafuso antes de qualquer movimentação.
- A ausência de imagens da conexão que falhou deixa lacunas importantes na compreensão completa do acidente. Para entender como quedas e falhas estruturais afetam projetos, ver análises sobre quedas em acidentes fatais na construção e estudos sobre quedas de guindastes na América do Norte.
Conclusão
A Bechtel aponta que uma conexão de suporte mal fixada foi o gatilho do acidente em Port Arthur que resultou em três mortos. Tecnicamente, o caso envolve o processo de “jumping”, o parafuso cônico e uma queda estimada entre 20 e 26 metros — detalhes aparentemente pequenos com consequências trágicas. A investigação da OSHA e os processos judiciais em curso (incluindo cláusulas de arbitragem e a presença da Sempra como ré) indicarão responsabilidades, mas podem levar tempo. Fique atento às conclusões oficiais e às provas que surgirem. Para acompanhar desdobramentos e análises práticas, consulte recomendações sobre práticas de diálogo diário de segurança, porque a segurança é cada vez mais tema de diretoria, e orientações sobre como proteger projetos de infraestrutura contra interrupções.
