Listen to this article
Você vai ler sobre uma disputa legal que decide quem controla a rede elétrica de Long Island. A briga é entre a Quanta Services and PSEG Long Island, envolvendo a autoridade que administra o sistema, a LIPA. A controvérsia gira em torno de um contrato aprovado pelo conselho e de uma petição judicial que tenta barrar essa extensão — um conflito que pode afetar seu fornecimento de energy, a resposta a storms e o atendimento ao cliente. Cobertura original: https://www.enr.com/articles/61431-quanta-asks-judge-to-block-award-of-long-island-ny-grid-contract-to-pseg
Pontos principais
- A LIPA renovou o contrato com a PSEG apesar da disputa pública. Decisões recentes do regulador de Nova York mostram como as decisões sobre infraestrutura de energia podem ser controversas e sujeitas a revisões (decisões do regulador de Nova York sobre projetos de transmissão).
- Quanta entrou na Justiça (Article 78 de Nova York) para impedir a extensão e tentar assumir a operação.
- O histórico da Quanta in Porto Rico foi citado como preocupação por conselheiros.
- Investigações sobre ética e possíveis conflitos de interesse estão em andamento.
- A renovação precisa de revisão do procurador‑geral e do controlador do estado antes de entrar em vigor.
Disputa judicial sobre quem controla a rede elétrica de Long Island deixa você em espera
A Quanta Services recorreu à Justiça para tentar impedir a LIPA de renovar o contrato de gestão da rede com a PSEG Long Island. Apesar do pedido, os conselheiros da autoridade aprovaram em 25 de setembro uma emenda de cinco anos avaliada em quase $400 milhões, mantendo a PSEG no comando até 2030. O sistema atende mais de 1,3 milhão de clientes na região. Para detalhes adicionais da matéria original consulte: https://www.enr.com/articles/61431-quanta-asks-judge-to-block-award-of-long-island-ny-grid-contract-to-pseg
O que aconteceu no tribunal e na diretoria
- Quanta entrou com ação sob a lei de Nova York (Article 78), contestando a decisão da LIPA de rejeitar sua proposta e cancelar o processo de compra.
- A empresa pediu medida cautelar antes da votação dos conselheiros; a diretoria, porém, aprovou a renovação.
- O litígio alega falhas no processo de avaliação e afirma que a proposta da Quanta ofereceu melhor desempenho em resposta a tempestades e atendimento ao cliente.
- Mudanças no financiamento e verbas públicas para energia e água criam um pano de fundo político que pode influenciar decisões locais sobre contratos e serviços (alterações de verba para energia e água).
- Mais informações e a cobertura jornalística estão em: https://www.enr.com/articles/61431-quanta-asks-judge-to-block-award-of-long-island-ny-grid-contract-to-pseg
Linha do tempo dos eventos principais
- Abril — A LIPA rejeitou a proposta da Quanta para operar o sistema.
- Maio — O processo de contratação foi cancelado pela diretoria.
- 23 de setembro — Quanta solicitou medida cautelar ao tribunal.
- 25 de setembro — A diretoria aprovou a emenda contratual com PSEG.
- Antes de 1º de janeiro de 2026 — O contrato precisa da revisão do procurador‑geral e do controlador do estado.
Termos chave da emenda aprovada
| Item | Details |
|---|---|
| Valor total estimado | ~$400 milhões (5 anos) |
| Pagamento anual | ~$80 milhões/ano |
| Redução prevista | $17 milhões ao longo de 5 anos |
| Teto de responsabilidade | $55 milhões anual (antes $40 milhões) |
| Vigência prevista | Até 2030; início previsto 1º de janeiro de 2026 (após aprovações) |
| Conditions | Mais de metade da remuneração ligada a métricas de desempenho e controles orçamentários mais rígidos |
Contexto e motivos da controvérsia
- Quanta é uma grande contratada norte‑americana que ampliou operações para gestão de redes por meio da joint venture LUMA Energy in Porto Rico.
- Problemas no serviço em Porto Rico após tempestades e críticas públicas levaram conselheiros da LIPA a questionar a experiência da Quanta como operadora completa.
- Relatórios internos e consultores haviam recomendado a Quanta, mas conselheiros consideraram fatores adicionais, como governança e relatos de conduta durante o processo de contratação.
- Foi revelado que um executivo da LIPA possuía ações da Quanta e se desfez delas antes de recomendar a empresa — fato citado ao justificar o cancelamento do processo em maio.
- O caso ocorre num momento em que projetos de energia limpa e infraestrutura offshore na região também enfrentam revisões e interrupções governamentais, o que influencia o contexto regulatório local (impactos em projetos de energia na costa de Nova York).
Investigações e revisões em andamento
- A LIPA contratou a firma WilmerHale para uma revisão interna de ética.
- O Inspetor Geral de Nova York investiga possíveis influências indevidas nas decisões do conselho.
- O contrato renovado ainda precisa da aprovação do procurador‑geral e do controlador do estado antes de entrar em vigor.
Conclusion
Você está diante de um conflito que pode afetar sua energy e a resposta a storms. A LIPA renovou com a PSEG, enquanto a Quanta recorreu à Justiça — três forças moldando o desfecho: contrato (~$400 milhões), litígio e investigações de ética. O risco é real para mais de 1,3 milhão de clientes; há dúvidas sobre desempenho, governança e possíveis conflitos de interesse. A decisão final depende ainda de revisões estatais e de eventuais determinações do tribunal, que podem alterar o rumo.
Fique atento às atualizações. Leia mais na cobertura original: https://www.enr.com/articles/61431-quanta-asks-judge-to-block-award-of-long-island-ny-grid-contract-to-pseg e para explicações locais sobre impacto na sua conta, consulte também https://dicasdereforma.com.br.
Adalberto Mendes, a name that resonates with the solidity of concrete and the precision of structural calculations, personifies the union between engineering theory and practice. A dedicated teacher and owner of a successful construction company, his career is marked by a passion that blossomed in childhood, fueled by the dream of erecting buildings that would shape the horizon. This early fascination led him down the path of engineering, culminating in a career where the classroom and the construction site complement each other, reflecting his commitment both to training new professionals and to bringing ambitious projects to fruition.