Listen to this article
Você vai ler sobre a autorização do Corpo de Engenheiros dos EUA que permite à Enbridge desviar um trecho do oleoduto Line 5 para fora da Reserva Bad River. O texto explica as medidas de controle e restauração propostas pela empresa, as preocupações da Comunidade Bad River sobre riscos às águas e ao arroz selvagem, e as disputas técnicas e legais que seguem em aberto, enquanto a empresa diz que manterá o fornecimento de energia. Leia também a matéria de referência: https://www.enr.com/articles/61788-enbridge-wins-key-us-permit-for-line-5-oil-pipeline-reroute-around-bad-river-reservation
- Corpo de Engenheiros dos EUA aprovou permissão para rerota do oleoduto fora da reserva Bad River
- Enbridge vai construir novo trecho terrestre que atravessa florestas e áreas úmidas
- Tribo Bad River afirma que o projeto pode afetar águas e o arroz selvagem e pretende buscar ações legais
- Agências dizem que os impactos serão localizados e temporários e citam medidas de controle e restauração
- Obras serão feitas por empreiteira com acordo sindical; o projeto ainda enfrenta disputas ambientais e judiciais
Corpo de Engenheiros dos EUA aprova realocação do duto Line 5 perto da reserva Bad River
O U.S. Army Corps of Engineers autorizou a Enbridge Inc. a realocar um trecho do duto Line 5 para contornar a reserva do Bad River Band no norte de Wisconsin. A licença concluiu uma revisão federal de mais de quatro anos sob o Clean Water Act (Seção 404) e o Rivers and Harbors Act (Seção 10). Mais detalhes e contexto estão disponíveis em: https://www.enr.com/articles/61788-enbridge-wins-key-us-permit-for-line-5-oil-pipeline-reroute-around-bad-river-reservation
Principais pontos — o que mudou
- A empresa vai substituir cerca de 20 milhas do duto atual, incluindo aproximadamente 12 milhas que hoje atravessam a reserva.
- A nova rota terá 41 milhas de extensão e 30 polegadas de diâmetro.
- O corredor passa por florestas, áreas alagadas e a bacia do Bad River, em Ashland, Bayfield e Iron counties.
- O projeto foi autorizado após avaliação de requisitos ambientais e de consulta tribal, segundo o Corpo de Engenheiros.
Tabela resumida do projeto
| Item | Details |
|---|---|
| Empresa | Enbridge Inc. |
| Nome do projeto | Realocação do trecho Wisconsin do Line 5 |
| Extensão nova | 41 milhas |
| Substituição | ≈ 20 milhas (12 milhas na reserva) |
| Diâmetro | 30 polegadas |
| Distúrbio permanente de pântano | 0,02 acre |
| Distúrbio temporário estimado | ~101 acres |
| Capacidade do duto | Até 540.000 barris por dia (capacidade histórica do Line 5) |
| Custo estimado anterior | ≈ US$ 450 milhões |
| Construtor contratado | Michels Pipeline Inc. (acordo sindical) |
| Revisões legais | Permissão estadual e federal; certificação estadual contestada em tribunal |
Riscos identificados e medidas de mitigação
As análises técnicas destacaram risco de erosão e assentamento em solos de turfa e silte, além de lençol freático elevado. Para reduzir esses riscos, a empresa planeja:
- uso de trench boxes e esteiras de proteção;
- perfuração direcional horizontal em travessias de áreas alagadas e cursos d’água;
- controles de erosão e monitoramento pós-obra.
A Enbridge informou aos reguladores que espera impactos localizados e de curta duração e que a hidrologia voltará ao padrão pré-obra dentro de uma estação de crescimento, segundo documentos técnicos apresentados à agência. A avaliação das alterações esperadas no ecossistema durante as obras foi feita considerando técnicas de mitigação e restauração semelhantes às descritas em análises sobre o que as obras alteram no ecossistema local.
Oposição da tribo e estudos alternativos
A Bad River Band rejeita a conclusão da empresa. Em comentários técnicos à EPA, a tribo afirmou que a modelagem da Enbridge não demonstrou a ausência de conexão hídrica entre a nova rota e as águas da reserva. A tribo alerta para possíveis perdas de áreas úmidas e aumento do escoamento que podem prejudicar o cultivo de arroz selvagem.
Um estudo de 2025 conduzido pela Great Lakes Indian Fish & Wildlife Commission, usando dados lidar atualizados, mapeou uma expansão de mais de 200% nas áreas alagadas da região, sugerindo maior conectividade hidrológica do que a análise inicial da Enbridge indicou. Essa abordagem de mapeamento e avaliação da expansão de áreas alagadas é consistente com metodologias discutidas em avaliações de impacto ambiental aplicadas a obras e moradores (avaliação de impacto ambiental: obras e moradores).
Processo regulatório e litígios em andamento
- O Departamento de Recursos Naturais de Wisconsin considerou a realocação a alternativa praticável com menor dano ambiental e emitiu certificação de qualidade da água em novembro de 2024.
- Essa certificação está sujeita a ação judicial. Casos similares de interrupção de obras por determinações judiciais ilustram como litígios podem suspender temporariamente projetos em locais sensíveis (juiz dos EUA interrompe construção no local de detenção Alligator Alcatraz).
- A tribo declarou que seguirá buscando remédios legais e mantém oposição ao projeto, por entender que riscos ambientais e de direitos de tratado persistem.
Conclusion
A autorização federal permite à Enbridge realocar o trecho do Line 5, com medidas de mitigação e promessas de impactos localizados e temporários. Ainda assim, a tribo Bad River e estudos independentes apontam para conectividade hídrica, risco à produção de arroz selvagem e dúvidas sobre a estabilidade de solos de turfa. As decisões judiciais e o monitoramento contínuo serão determinantes para avaliar os resultados práticos dessa intervenção.
Além dos aspectos técnicos, é importante considerar os impactos sociais de obras de infraestrutura na comunidade e a necessidade de avaliações robustas para reduzir riscos de danos ambientais e sociais. A fiscalização regulatória também pode ser afetada por mudanças e revisões em normas federais — por exemplo, a agência responsável tem planos de revisar regulamentos relacionados à gestão de águas residuais do setor energético (EPA planeja revisar regulamentos de água residuais do setor de energia) — o que pode influenciar como medidas de controle e monitoramento são aplicadas no futuro.
Fique atento: a obra pode avançar, mas o impacto real será conhecido apenas com o tempo e com fiscalização rigorosa. Para acompanhar desdobramentos, consulte a matéria de referência e outras análises em: https://www.enr.com/articles/61788-enbridge-wins-key-us-permit-for-line-5-oil-pipeline-reroute-around-bad-river-reservation e em fontes locais e tribais.
Adalberto Mendes, a name that resonates with the solidity of concrete and the precision of structural calculations, personifies the union between engineering theory and practice. A dedicated teacher and owner of a successful construction company, his career is marked by a passion that blossomed in childhood, fueled by the dream of erecting buildings that would shape the horizon. This early fascination led him down the path of engineering, culminating in a career where the classroom and the construction site complement each other, reflecting his commitment both to training new professionals and to bringing ambitious projects to fruition.